最近，一些中学被央视曝光秘密进行“尖子生招生”，并通过非法手段先招收尖子生，然后再分配到学校。一些机构为了配合学校，违规开展招生说明会。一些学科竞赛也在以其他名义举行，一些学校会根据竞赛结果进行“招数”。自2014年以来，教育部推动了初中入学免试就近入学的政策，但时至今日，“掐尖招生”仍屡禁不止。如何看待小升初“掐顶招生”？混乱的根源是什么？询问此事的网友对此各抒己见。
“吝啬会导致教育不平等，必须禁止”
- 01-
@澎湃网友nIRFby:小费肯定有问题，会加剧教育资源的不平衡。这样，普通孩子或开窍晚的孩子永远不会有光明的未来。
-02-
@sp12:所有父母都要付出，但只有少数人受教育。这合理吗？
- 03-
这种行为会让好学校变得更好，让坏学校变得更差。本来人与人之间的差距并没有那么大，但如果从初中开始就开始掐头去尾，那么没被选上的孩子所拥有的教育资源将是稀缺的，成才的可能性就更小了。孩子的学习能力在高中之前可能没有完全展现出来，这是不科学的。
- 04-
@S052D75:我们当地学校组织的课程越来越多，我的孩子没有一个参加。还有重点高中强基班，我们也退学了。如果孩子不想参加，那就不要参加。班主任说我们思想境界高，我们的理念是孩子的健康最重要，去重点高中的普通班也挺好的。
-05-
@並並並並:让所有孩子一路上大学，让大学走出去。
- 06-
@提科_乔斯塔:这种现象很久以前就开始了。这么小的孩子刚刚小学毕业。对于还没有形成完整学习概念的孩子来说，这么早就开始内卷是有害无益的。最有可能的受益者是补习班和有钱送孩子上补习班的家庭。
“如果不解决根源问题，就很难禁止掐架。”-07-
@ hubevdjm:每个学校招收更多的尖子生是正常的，但这不是公开和秘密的。对普通学生不公平吗？办学是为了让每个孩子都能读好书。不管这个学生好不好，我们都应该一视同仁。为什么要和其他学校比质量？这里不是生产产品的工厂，这里是育人的地方！
如果初中开始就是这样，那初中高中大学呢？多招尖子生。我明白每个人都喜欢优秀的孩子，但想学习知识的学生绝不能因此而被抛弃。每所学校都应该公开、公平、公正。我们应该做的不仅是招收优秀的学生，而且要给普通学生发展的机会。
- 08-
@丫丫丫丫:教育体制改革的核心是促进教育资源的公平分配。我们可以认为目前在职教师的水平足以教授好小学和初中知识，除了多媒体教学的配套设施外，其他教育资源基本相同。
那么为什么会有“不负责任”的老师呢？第一，因为教师的压力很大，如果一个人管理数百名学生，就有可能优先考虑好学生。第二，少数教师本身不负责，以应付的态度教学。另一个原因是学术残留影响了班级的学习氛围。
学校还是会想把校长放在一起，让他们展示学校的成就，把学渣放在一起，随你喜欢。因此，要真正杜绝掐尖，教师要有较小的教学压力，有足够的能力和精力照顾好每一个学生，学生要有学习的自觉性和积极性，这任重而道远。
- 09-
@万亩雨林:一些地方在考核学校绩效时，未能剥离分数、复读率等牛鼻子。这些学校为了所谓的成绩排名和影响力，拼命“钓大鱼”。一方面，父母跟随潮流，没有人愿意等待退潮。另一方面，舆论也容易让家长感到焦虑，掐尖现象背后有很多问题值得关注。
-10-
@澎湃用户2991:如果可以自由选择的话，不管是父母还是孩子，没有人想“滚”。问题是，目前，学习成绩仍然是衡量教育效果最重要的维度。唯成绩论不仅让孩子很辛苦，也给学校带来了很大的压力，所以这种现象才会反复出现。
- 11-
@你的名字在哪里约定:学校也知道教学成果的质量不是来自教师，而是来自学生。
- 12-
@Derry:学校应该依靠尖子生的成就来带动自己的声誉。学生想去好学校接受更好的教育。之所以会出现掐尖，是因为不同学校的教育资源差异较大。如果每个学校都差不多，对学校的考核标准就不局限于成绩，这种现象自然会消失。
